PixSip 压缩基准测试：20 张真实照片，每个数字都公开

本站到处都在引用数字——对 TinyPNG 的 18/20、691 KB 的参考图、46 dB PSNR 的调色板转换。没有方法的声明只是营销，所以这篇文章就是方法本身：20 张真实照片跑过 PixSip 生产压缩流水线的完整基准，每一张的数据全部公开。

方法学

图片。 20 张来自 Picsum 的照片（真实的 CC 授权摄影作品，不是合成测试图），覆盖 8 种尺寸（640×480 到 1920×1080），原始体积 26 KB 到 232 KB。

流水线。 每张 JPG 都通过 Chromium 里运行的生产版 PixSip 工具压缩——就是网站实际交付的那套 WebAssembly MozJPEG 编码器和 Worker 流水线，使用工具固定的 quality 65。

没做的事。 没有挑图：这是按顺序下载的前 20 张。没有重跑刷数字。下面的表是全部图片，包括最差的那张。

完整数据表

图片	原始	压缩后	节省
img14	227 KB	158 KB	−30%
img18	194 KB	105 KB	−46%
img7	166 KB	117 KB	−30%
img2	155 KB	84 KB	−45%
img9	140 KB	90 KB	−36%
img17	137 KB	90 KB	−34%
img16	130 KB	92 KB	−29%
img13	130 KB	85 KB	−35%
img10	129 KB	80 KB	−38%
img8	129 KB	89 KB	−31%
img11	108 KB	74 KB	−31%
img19	100 KB	70 KB	−29%
img15	98 KB	65 KB	−33%
img3	79 KB	54 KB	−32%
img6	78 KB	50 KB	−36%
img1	73 KB	38 KB	−49%
img5	67 KB	35 KB	−48%
img4	61 KB	41 KB	−33%
img20	44 KB	30 KB	−33%
img12	26 KB	16 KB	−39%

汇总

• **总量：**2272 KB → 1463 KB，整批缩减 35.6%
• **每张平均节省：**35.9% · **中位数：**33.8%
• **范围：**29% 到 49%

数据说明了什么

节省率与画面细节相关，与文件大小无关。 效果最好的几张（−45% 到 −49%）都有大面积的平滑区域——天空、墙面、浅景深——MozJPEG 可以在那里丢弃人眼看不到的信息。纹理密集的画面只有 −29% 到 −31%，因为可移除的冗余本来就少。

小文件按比例省得更少。 JPG 有固定的结构开销，26 KB 的文件不可能像 194 KB 的文件那样腰斩。工具会把已经优化过的文件原样返回，而不是为了数字牺牲画质。

这个范围是诚实的。 29% 到 49% 是一个宽区间，这正是我们发布整张表而不是单个标题数字的原因——「最多缩小 49%」是真的，「最差的一张只缩 29%」也是真的。

与本站其它数字的关系

• 18/20 的 TinyPNG 对比来自另一次独立基准：同样的 20 张工作流分别跑两个工具，在匹配的视觉画质（PSNR + 1:1 并排检查）下比较体积。它是开发期间用另一组照片完成的，作为相对画质的声明发布，不属于本表。
• 691 KB → 252 KB（−63%）参考图是一张 1024×695 的 PNG 转码为 JPG。PNG 转 JPG 比 JPG 转 JPG 降得多，因为源文件本来就大；两个数字都是不同转换的真实测量。
• 46 dB PSNR 调色板数据是同一张参考图的照片类 PNG 调色板转换。

这些数字全部可复现：编码器就是 Squoosh 使用的那批开源库（MozJPEG、libwebp、OxiPNG、libavif、libjxl），流水线跑在你的浏览器里——打开工具，丢 20 张照片，自己核对总数。

局限性

照片是真实的但属于网页尺寸（≤232 KB），不是相机原始输出；本次基准只覆盖 JPG→JPG——PNG、WebP、AVIF 转换有各自的数字，本站引用的都已注明出处。画质通过目测和抽查 PSNR 验证，未覆盖全部 20 张。如果你想复现这次测试，联系我们获取原始图片集。

---

亲手试试这条流水线：压缩 JPG、转成 WebP、HEIC 转 JPG。或阅读流水线原理。